Herausgegeben von Michael Borgolte

„Fast 75 Jahre sind vergangen, seitdem Marc Bloch auf dem Internationalen Historikertag in Oslo für eine vergleichende Geschichte des europäischen Mittelalters plädiert hat. Seither ist seine Forderung zwar gelegentlich aufgegriffen, aber niemals nachhaltig umgesetzt worden. … Im Deutschland nach der ,Wende‘ ist Ernst Pitz leidenschaftlich dafür eingetreten, die Traditionen der vergleichenden Verfassungsgeschichte, die in Europa so alt sei wie das profane Philosophieren, wiederzubeleben.“ Nur geschichtliche Erforschung und vergleichende Betrachtung „können darüber belehren, wie mühsam der europäische Weg zur rechtsstaatlichen Ordnung gewesen und wie hoch das erworbene Gut daher einzuschätzen sei. Hier wie auch sonst zeigt sich, daß vergleichende Mittelalterhistorie Europas, sei sie gesellschafts- oder kulturhistorisch, sei sie rechts- oder verfassungsgeschichtlich betrieben, von Wertfragen ihre wichtigsten Impulse erhält; auch wenn der Vergleich ein rein analytisches Instrument der Erkenntnis darstellt, setzt er Wertentscheidungen ebenso voraus, wie seine Ergebnisse zur Stellungnahme zwingen, aber diese Erfahrung teilt die historische Komparatistik mit allen anderen, wirklich wichtigen Frageansätzen der Geschichtswissenschaft.“ (Michael Borgolte in Band 1 der Reihe, S. 9)

Zum Lehrstuhl von Prof. Michael Borgolte:
http://www.geschichte.hu-berlin.de/site/lang__de/3462/Default.aspx

Zum Institut für vergleichende Geschichte Europas im Mittelalter:
http://ivgem.geschichte.hu-berlin.de/